（2014）岩刑终字第213号

原判认定上诉人傅某某犯受贿罪、行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。原判根据上诉人傅某某的行贿犯罪的事实、情节、认罪态度及对社会的危害后果作出的量刑并无不当，上诉人傅某某提出免予刑事处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判审判程序合法。照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　 武　 平代理审判员　詹　 文　 富代理审判员　陈　 艳　 红二〇一四年八月十八日书　记　员　黄兰兰（代）附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审

原判认定上诉人傅某某犯受贿罪、行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。原判根据上诉人傅某某的行贿犯罪的事实、情节、认罪态度及对社会的危害后果作出的量刑并无不当，上诉人傅某某提出免予刑事处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。原判审判程序合法。照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　 武　 平代理审判员　詹　 文　 富代理审判员　陈　 艳　 红二〇一四年八月十八日书　记　员　黄兰兰（代）附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）岩刑终字第213号原公诉机关福建省上杭县人民检察院。上诉人（原审被告人）傅某某，男，汉族，大学文化，案发前任上杭县水利局水利工作站副站长，住福建省上杭县。因涉嫌受贿、行贿犯罪于2014年1月10日被刑事拘留，2014年1月17日变更为取保候审，2014年2月27日被刑事拘留，2014年3月13日被执行逮捕。现羁押于上杭县看守所。福建省上杭县人民……