不当得利纠纷 （2019）京0112民初31987号

当事人对自己提出的主张应提交相应的证据予以证明，否则应承担举证不能的法律后果。 不当得利，是指没有合法依据取得利益而使他人受损失的事实。 利益的取得无法律上的原因是不当得利构成要件的必备之一，本案中，双方当事人对于原告给付被告8.5万元的事实均无异议，不存在给付对象错误或者金额错误的情形。 不当得利分为给付型不当得利和非给付型不当得利，在给付型不当得利中，没有合法依据是指给付欠缺原因，包括当事人给付之时即不具有给付的原因及给付之时虽有法律上的原因，但其后该原因已经不存在，因给付原因的嗣后不存在使得之前的给付发生不当利益等形态。 给付欠缺原因时，他人受领即为没有合法依据，应构成不当得利。 因此，给付型不当得利中，主张成立不当得利的当事人即原告应当首先对给付原因不存在，或嗣后不存在承担举证责任。 本案中，原告主动给付款项给被告，是使其财产发生变动的主体，其作为不当得利请求权人，应当对欠缺给付原因的具体情形负举证责任并承担举证不能的风险。 但原告所举证据（录音）无法证明原告所述事实，其所举证人证言，由于证人并非事件亲历人，本院不予采信。 即原告没有对欠缺给付原因的具体情形进行充分证明，故对于

邓海涛与杨植安不当得利纠纷一审民事判决书

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初31987号原告：邓海涛，男，1972年7月3日出生，汉族，户籍地北京市通州区。 委托诉讼代理人：杨相军，北京新展律师事务所律师。 被告：杨植安，男，1953年3月22日出生，汉族，北京市通州区宋庄镇窑上村农民。 原告邓海涛（以下简称原告）与被告杨植安（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序……