走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）沪01刑终124号

上诉人塔依尔·依明、阿力木江·阿卜杜拉结伙，明知海洛因而贩卖，数量达26.56克，其行为均已构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪。关于两名上诉人提出自身不构成贩卖毒品罪的上诉理由及各自辩护人的辩护意见，经查，证人王某1、王某2的证言相互印证，均对何时认识塔依尔·依明、阿力木江·阿卜杜拉、如何购买毒品等作出了陈述，且能够得到相关聊天记录的印证，足以认定塔依尔·依明、阿力木江·阿卜杜拉共同贩卖毒品。虽并未当场查获毒品交易，但现有证据足以证实塔依尔·依明、阿力木江·阿卜杜拉在被抓获前进行了毒品交易，根据相关规定，其车上查获的毒品应当认定为贩卖数量。上诉人的上诉理由及各自辩护人的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。综上所述，原判综合本案事实、性质，对塔依尔·依明、阿力木江·阿卜杜拉所做量刑并无不当，且审判程序合法。检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋红玮审判员　　李玉珍审判员　　高丹丹二〇二一年三月二十六日书记员　　陈　霄附：相关法律条文《中华

上诉人塔依尔·依明、阿力木江·阿卜杜拉结伙，明知海洛因而贩卖，数量达26.56克，其行为均已构成贩卖毒品罪，且属共同犯罪。关于两名上诉人提出自身不构成贩卖毒品罪的上诉理由及各自辩护人的辩护意见，经查，证人王某1、王某2的证言相互印证，均对何时认识塔依尔·依明、阿力木江·阿卜杜拉、如何购买毒品等作出了陈述，且能够得到相关聊天记录的印证，足以认定塔依尔·依明、阿力木江·阿卜杜拉共同贩卖毒品。虽并未当场查获毒品交易，但现有证据足以证实塔依尔·依明、阿力木江·阿卜杜拉在被抓获前进行了毒品交易，根据相关规定，其车上查获的毒品应当认定为贩卖数量。上诉人的上诉理由及各自辩护人的辩护意见，与事实不符，本院不予

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终124号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报塔依尔·依明，男，1985年4月23日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，维吾尔族，初中文化，个体经营者，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，因本案于2020年6月6日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人吾买尔江·买买提，北京同一源（上海）律师……