财产损害赔偿纠纷 （2021）京02民终1725号

本案事实不清，需进一步查清。三松公司曾以永昌府公司、王利芯为被告，提起侵权责任纠纷的诉讼，要求永昌府公司、王利芯连带赔偿其财产损失1000万元（其中汽车模具损失990万元，锅炉等其他损失10万元）。北京市大兴区人民法院作出（2016）京0115民初17847号民事判决书，驳回了三松公司的诉讼请求，三松公司不服该判决，上诉至本院，后撤回了起诉。本院作出（2018）京02民终9837号民事裁定书，撤销了一审判决，准许三松公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”本案一审中，永昌府公司已对三松公司的起诉提出异议，法院应就三松公司再次起诉是否构成重复起诉、人民法院是否应当受理的问题予以查明并作出认定。如经审查认为本案不构成重复起诉，则应当对三松公司的实际损失予以进一步查明。一审中，鉴定人虽出具了鉴定结论，但并未对被鉴定

本案事实不清，需进一步查清。三松公司曾以永昌府公司、王利芯为被告，提起侵权责任纠纷的诉讼，要求永昌府公司、王利芯连带赔偿其财产损失1000万元（其中汽车模具损失990万元，锅炉等其他损失10万元）。北京市大兴区人民法院作出（2016）京0115民初17847号民事判决书，驳回了三松公司的诉讼请求，三松公司不服该判决，上诉至本院，后撤回了起诉。本院作出（2018）京02民终9837号民事裁定书，撤销了一审判决，准许三松公司撤回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定：“在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1725号上诉人（原审被告）：北京永昌府食品有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇黄良路北京市天河化工厂院内。法定代表人：王利芯，经理。被上诉人（原审被告）：王利芯，男，1965年6月10日出生。被上诉人（原审被告）：罗福兴，男，1961年2月25日出生。北京永昌府食品有限公司、王利芯、罗福兴之委托诉讼代理人：赵黎明，北京市坤宇律师事务所律……