(2015)潍民四终字第102号
裁判要旨
被上诉人持有两借款协议向两上诉人主张权利,两上诉人均主张上诉人山东东翔物流有限公司已向被上诉人支付1340万元,本案借款已清偿;被上诉人对上诉人山东东翔物流有限公司已付1340万元的事实无异议,但抗辩称系偿还案外两笔借款,原审应严格分配举证责任,就当事人间存在的借贷担保关系作出进一步审查,进而确定已付款1340万元的性质,在此基础上认定涉案两笔借款每笔的实欠数额,并分别作出判决。原审就上述基本事实未予查清,故应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省潍坊市寒亭区人民法院(2013)寒民初字第294、295号民事判决;二、发回山东省潍坊市寒亭区人民法院重审。审 判 长 王建伟审 判 员 侯延峰代理审判员 丁 颖二〇一五年三月二十日书 记 员 罗佳佳
摘要
被上诉人持有两借款协议向两上诉人主张权利,两上诉人均主张上诉人山东东翔物流有限公司已向被上诉人支付1340万元,本案借款已清偿;被上诉人对上诉人山东东翔物流有限公司已付1340万元的事实无异议,但抗辩称系偿还案外两笔借款,原审应严格分配举证责任,就当事人间存在的借贷担保关系作出进一步审查,进而确定已付款1340万元的性质,在此基础上认定涉案两笔借款每笔的实欠数额,并分别作出判决。原审就上述基本事实未予查清,故应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山东省潍坊市寒亭区人民法院(2013)寒民初字第294、295号民事判决;
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)潍民四终字第102号上诉人(原审被告)山东东翔物流有限公司。法定代表人王秀东,董事长。委托代理人郝洪军,山东泛海律师事务所律师。委托代理人孙庆功,山东泛海律师事务所律师。上诉人(原审被告)昌邑富土化工有限公司,住所地:昌邑市龙池镇新海路北丰产河桥东。法定代表人丁艳丽,总经理。委托代理人王飞,潍坊奎文鼎正法律服务所法律工作者。委托代理人孙兴利,潍……