买卖合同纠纷 （2014）漳民终字第1116号

异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。因此，原审法院适用何种程序审理本案，决定权在原审法院，原审法院以简易程序审理并未违法。上诉人认为原审程序违法的理由不能成立。二、关于上诉人精艺家具公司是否欠被上诉人货款上诉人精艺家具公司认为，本案的证据不足以证明精艺家具公司向被上诉人购买货物，也不足以证明被上诉人交货以及上诉人欠款的事实。被上诉人华闽泡塑公司认为，本案的证据足以证明双方发生交易的过程以及上诉人欠款的事实。二审庭审中举证兴业银行汇入回单以印证一审中提供的对帐单上付款的真实性，印证对帐单的真实性。二审庭审后提供11张增值税发票并申请法院到税务机关核实，以证明双方交易的过程以及蔡永芳、郑丽娜、曹的祥签署条据收取增值税发票的真实性。上诉人对兴业银行汇入回单真实性无异议，但认为不能证明被上诉人的主张，对增值税发票真实性无异议，但认为不能证明尚有欠款。本院认为，被上诉人二审中提供的兴业银行汇入回单真实性双方无异议，可以证实精艺家具公司2014年3月4日向华闽泡塑公司支付货款3320.88元、3月19日支付货款5000元，可以与一审中华闽泡塑公司

异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。因此，原审法院适用何种程序审理本案，决定权在原审法院，原审法院以简易程序审理并未违法。上诉人认为原审程序违法的理由不能成立。二、关于上诉人精艺家具公司是否欠被上诉人货款上诉人精艺家具公司认为，本案的证据不足以证明精艺家具公司向被上诉人购买货物，也不足以证明被上诉人交货以及上诉人欠款的事实。被上诉人华闽泡塑公司认为，本案的证据足以证明双方发生交易的过程以及上诉人欠款的事实。二审庭审中举证兴业银行汇入回单以印证一审中提供的对帐单上付款的真实性，印证对帐单的真实性。二审庭审后提供11张增值税发票并申请法院到税务机

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第1116号上诉人（原审被告）龙海精艺家具有限公司（以下简称“精艺家具公司”），住所地福建省龙海市九湖镇田乾村。组织机构代码61145445-8。法定代表人柯炳灿，总经理。委托代理人管启祥，男。被上诉人（原审原告）漳州市龙文华闽泡塑有限公司（以下简称“华闽泡塑公司”），住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇朝阳工业集中区横三路1号（福建省江厦铜……