民间借贷纠纷 （2016）宁03民终295号

合法的借贷关系依法应予保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案被上诉人马国林向上诉人强琴的贷款账户转账30万元后，依据贷款本金记账凭证向上诉人王金保、强琴主张借款，已经完成借贷关系成立的初步举证责任，二上诉人否定双方之间该笔转账行为是借贷关系，应当提供证据证明其主张。现二上诉人所提交的录音资料及证人证言既不能证明本案所涉款项是被上诉人马国林向上诉人偿还的借款，也不能证明双方在本案中不存在借贷关系，故其上诉理由不能成立，不予支持。因本案借贷关系发生在上诉人王金保、强琴夫妻关系存续期间，原判认定该笔债务属于夫妻共同债务符合相关法律规定，上诉人王金保以解除婚姻关系为由主张对本案借款不承担责任的上诉理由不能成立，不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五

合法的借贷关系依法应予保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案被上诉人马国林向上诉人强琴的贷款账户转账30万元后，依据贷款本金记账凭证向上诉人王金保、强琴主张借款，已经完成借贷关系成立的初步举证责任，二上诉人否定双方之间该笔转账行为是借贷关系，应当提供证据证明其主张。现二上诉人所提交的录音资料及证人证言既不能证明本案所涉款项是被上诉人马国林向上诉人偿还的借款，

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁03民终295号上诉人（原审被告）王金保，男，1977年12月19日出生，回族，初中文化,个体。上诉人（原审被告）强琴，女，1979年11月24日出生，回族，初中文化，无业。二上诉人共同委托代理人杨仁忠，宁夏昊德律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）马国林，男，1979年10月1日出生，回族，不识字，无业。委托代理人王文彬……