(2015)连行诉初字第3号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼,但起诉必须属于人民法院受理范围。最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定,信访人对信访工作机构依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见等决定不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。本案中,灌南县人民政府灌信复(2015)不受字22号《关于对周明武信访事项复查申请不予受理告知书》,系政府信访职能部门在处理信访事项过程中依据《信访条例》及相关实施细则所作出的处理意见。现起诉人周明武对该处理意见不服提起行政诉讼,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,应不予立案受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款的规定,裁定如下:对起诉人周明武的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于江苏省高级人民法院。审判长 徐同凯审判员 周 旭审判员 何 平二〇一五年八月十四日书
摘要
公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼,但起诉必须属于人民法院受理范围。最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定,信访人对信访工作机构依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见等决定不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理。本案中,灌南县人民政府灌信复(2015)不受字22号《关于对周明武信访事项复查申请不予受理告知书》,系政府信访职能部门在处理信访事项过程中依据《信访条例》及相关
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)连行诉初字第3号起诉人周明武。本院于2015年7月20日收到起诉人周明武以灌南县人民政府为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。起诉人周明武诉称:我于2014年3月向灌南县人民政府12345热线反映我的诉求“硕项湖建设项目铺路通过了我家的宅基地、自留地,请求政府解决安排宅基地、安置房或者按政策征用,对宅基地上90平方……