(2015)昆民二终字第1173号
裁判要旨
首先,依据原、被告签订的书面劳动合同,双方约定的工作地点为缅甸太平江水电站,并非昆明;其次,原告没有提交证据证明原、被告就原告的工作地点进行了变更或是同意原告在昆明办公地点上班。因此,原告主张其离职时间为2014年9月26日,2013年11月18日至2014年9月26日在被告昆明办公地点上班的理由,不能以此证明其到岗,一审法院对原告主张的离职时间不予采纳。因此,原告主张的关于2013年11月18日至恢复岗位工作之日的薪酬的诉讼请求没有事实依据,一审法院不予支持。三、职务:1、合同约定岗位:计划合同部高级主管。2、实际岗位:2007年11月26日至2009年11月21日,计划合同部高级主管;2009年11月22日至2010年4月25日,计划合同部主任助理;2010年4月26日至2014年9月12日,计划经营部主任助理。四、工资:1、合同约定的每月工资数:2008年1月1日至2012年12月31日为7500元;自2013年1月1日起为13889元。2、实际领取的每月工资数:原告认为每月平均工资为2.7万元,合同约定的每月工资数为基本工资,其实际工资包括了基本工资、岗位工资、工龄工资、月度奖
摘要
首先,依据原、被告签订的书面劳动合同,双方约定的工作地点为缅甸太平江水电站,并非昆明;其次,原告没有提交证据证明原、被告就原告的工作地点进行了变更或是同意原告在昆明办公地点上班。因此,原告主张其离职时间为2014年9月26日,2013年11月18日至2014年9月26日在被告昆明办公地点上班的理由,不能以此证明其到岗,一审法院对原告主张的离职时间不予采纳。因此,原告主张的关于2013年11月18日至恢复岗位工作之日的薪酬的诉讼请求没有事实依据,一审法院不予支持。三、职务:1、合同约定岗位:计划合同部高级主管。2、实际岗位:2007年11月26日至2009年11月21日,计划合同部高级主管;20
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民二终字第1173号上诉人(原审原告)徐琼辉,女,汉族,1975年7月18日生。特别授权诉讼代理人赵玉倩,云南方中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)大唐(云南)水电联合开发有限责任公司。住所:云南省昆明市东风东路**号建筑大厦**楼***号。法定代表人蒋健平,董事长。特别授权诉讼代理人张斌,男,壮族,1969年9月30日生。特别授权诉讼代理……