盗窃 （2016）闽03刑终349号

上诉人林建川以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物共计人民币215892元，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。上诉人林建川提出被盗财物价值与事实不符的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　星审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年八月十七日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不

上诉人林建川以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物共计人民币215892元，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。上诉人林建川提出被盗财物价值与事实不符的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑　星审　判　员　　郑文贤代理审判员　　曾荣汉二〇一六年八月十七日书　记　员　　王珊珊附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终349号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）林建川，男，1988年6月12日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住所地福建省仙游县。曾因犯盗窃罪于2009年7月28日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑二年三个月，于2011年4月17日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同……