建设工程施工合同纠纷 (2021)豫13民终590号

案号
(2021)豫13民终590号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
河南省南阳市
裁判日期
2021-03-19

裁判要旨

当事人之间的纠纷并非建设施工合同,而系委托合同纠纷。在此基础上,被上诉人向上诉人主张工程款明显无理。一审法院所作判决超出一审原告提出的诉讼请求。2、一审法院认定事实有误。张道和在2018年收取村民房款时没有抵扣张荣亮等几家的房款。2019年3月26日的算账不属于最终算账。3、一审法院对被上诉人提交的复印件是否与原件一致未作核实,不应作为定案依据。张道和答辩意见:1、上诉人委托被上诉人收取购房款,并对其承建的社区房屋进行维修、维护,经一审原、被告及施工人三方算账后从收取的购房款中支付工程款。2019年3月26日,双方决算后上诉人欠被上诉人垫付工程款144349元,该案事实清楚。2、被上诉人一直在工地监督施工的同时收取购房款、支付工程款,最后一次算账即2019年3月26日,欠款户只有李占海等13户,上诉人在诉讼过程中拿出张荣亮等七户的购房款收据是混淆是非。3、本案定案的主要依据是2019年3月26日的算账清单,被上诉人一审中提交的欠款户清单是常驻工地负责人周中虎的儿子周阳提供的,只是一个辅助证据。请求驳回上诉,维持原判。张道和向一审法院起诉请求:1、请求判令被告支付原告工程款144349元

摘要

当事人之间的纠纷并非建设施工合同,而系委托合同纠纷。在此基础上,被上诉人向上诉人主张工程款明显无理。一审法院所作判决超出一审原告提出的诉讼请求。2、一审法院认定事实有误。张道和在2018年收取村民房款时没有抵扣张荣亮等几家的房款。2019年3月26日的算账不属于最终算账。3、一审法院对被上诉人提交的复印件是否与原件一致未作核实,不应作为定案依据。张道和答辩意见:1、上诉人委托被上诉人收取购房款,并对其承建的社区房屋进行维修、维护,经一审原、被告及施工人三方算账后从收取的购房款中支付工程款。2019年3月26日,双方决算后上诉人欠被上诉人垫付工程款144349元,该案事实清楚。2、被上诉人一直在

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终590号上诉人(原审被告):南阳市一凡房地产开发有限公司。法定代表人:周宗虎,该公司经理。委托诉讼代理人:周阳,男,1989年6月19日出生,汉族,住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:李硕,河南框正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张道和,男,1965年7月23日出生,汉族,住淅川县。委托诉讼代理人:高中良,淅川县丹阳法律服务所法律服……