民间借贷纠纷 (2017)鲁16民终556号

案号
(2017)鲁16民终556号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省滨州市
裁判日期
2017-05-22

裁判要旨

张桂英向张庆红借款并出具借据,据当事人陈述,可以认定张桂英实际收到了所借款项,双方的借款合同成立并生效,因未约定还款期限,张桂英应按张庆红的要求归还借款本金。当事人约定的借款利息为月息200元,也即为年利率24%,不违反法律规定。被告应当自借款之日起按照约定的利率向原告支付相应的利息。被告称涉案款项系案外人贾某所借,其与原告之间并不存在借款合同关系,但其提交的证据之间不能相互印证,不能推翻原告提交的证据所支持的事实。故对被告所称的双方不存在借贷关系的辩解意见不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民是借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第的规定,判决:被告张桂英于本判决生效之日起十日内归还原告张庆红借款本金10000元并支付利息(自2013年12月11日起至本判决履行之日止,以本金10000元为基数,按年利率24%计算)。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元,减半收取107.50

摘要

张桂英向张庆红借款并出具借据,据当事人陈述,可以认定张桂英实际收到了所借款项,双方的借款合同成立并生效,因未约定还款期限,张桂英应按张庆红的要求归还借款本金。当事人约定的借款利息为月息200元,也即为年利率24%,不违反法律规定。被告应当自借款之日起按照约定的利率向原告支付相应的利息。被告称涉案款项系案外人贾某所借,其与原告之间并不存在借款合同关系,但其提交的证据之间不能相互印证,不能推翻原告提交的证据所支持的事实。故对被告所称的双方不存在借贷关系的辩解意见不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民是借贷

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终556号上诉人(原审被告)张桂英,女,1963年6月24日生,汉族,教师,住滨州市。委托诉讼代理人:张立民,山东圆刚律师事务所律师,代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告)张庆红,女,1976年8月2日生,汉族,住滨州市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人:郑长青,系张庆红之夫,代理权限:特别授权。上诉人张桂英因与张庆红民间借贷纠纷一案……