买卖合同纠纷 （2017）沪02民终5841号

富杰公司与佳素公司签订的买卖合同合法有效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。富杰公司主张曾委托陛弗公司向佳素公司供应货值为555,653.81元的冷冻牛肉产品，应提供相应证据加以证明，但双方合同中对标的数量、价款均未作明确约定，富杰公司提供的出库单、抄码单未经佳素公司签字，通过富杰公司提供的2份送货单亦无法确认所送货物的价款，且富杰公司述称，陛弗公司已收取佳素公司货款275,653.80元，并向佳素公司开具了相同金额的增值税专用发票，故即使富杰公司提供的2份送货单能够证明陛弗公司曾向佳素公司送货，富杰公司所提供的证据亦无法充分证明佳素公司尚欠富杰公司货款280,000.01元的事实。此外，根据涉案合同约定，双方每月5日定期核对上月的产品数量，财务对账后告知佳素公司结算金额，佳素公司收到核对无误后富杰公司向佳素公司开具发票，佳素公司收到发票后于次月15日前将货款汇往富杰公司指定银行账户，也就是说，双方对账确定结算金额后由富杰公司开具发票，佳素公司根据发票付款，本案中陛弗公司向佳素公司开具了价税金额合计为275,653.80元的发票，佳素公司亦支付了相应金额的货款，富杰公司并未提供证据

富杰公司与佳素公司签订的买卖合同合法有效，受法律保护，双方均应严格履行各自义务。富杰公司主张曾委托陛弗公司向佳素公司供应货值为555,653.81元的冷冻牛肉产品，应提供相应证据加以证明，但双方合同中对标的数量、价款均未作明确约定，富杰公司提供的出库单、抄码单未经佳素公司签字，通过富杰公司提供的2份送货单亦无法确认所送货物的价款，且富杰公司述称，陛弗公司已收取佳素公司货款275,653.80元，并向佳素公司开具了相同金额的增值税专用发票，故即使富杰公司提供的2份送货单能够证明陛弗公司曾向佳素公司送货，富杰公司所提供的证据亦无法充分证明佳素公司尚欠富杰公司货款280,000.01元的事实。此外，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5841号上诉人(原审原告)：上海富杰食品有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：施嘉铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏凌，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，北京大成(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海佳素实业有限公司，住所地上海市宝山区。上诉人上海富杰食品有限公司(以下简称富杰公司)因与被上诉人上……