买卖合同纠纷 （2014）焦民二终字第00265号

申红军提起诉讼，以其于2012年1月在李红涛经营的焦作市山阳区文涵酒行以840元的价格购买2平剑南春酒，该酒经鉴定系假酒为由，要求李红涛赔偿8400元及交通费60元，而申红军提供的证据仅能证明“张军”于2012年1月至2月作出上述行为。申红军称“张军”即为申红军，并为证明该主张提交了内黄县公安局卜城派出所的行政处罚决定书，该决定书明确载明申红军办理伪造的姓名为“张军”的居民身份证，申红军作出该违法行为的时间是2012年4月。故申红军的起诉缺乏事实和法律依据，理由不足，不予支持。原审法院判决：驳回申红军的诉讼请求。本案受理费50元，由申红军承担。申红军不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判李红涛赔偿8460元，诉讼费用由李红涛承担。理由为：一审法院认定的基本事实有误，适用法律不当。申红军与李红涛之间存在买卖关系，申红军于2012年1月31日在李红涛处购买剑南春酒，价值840元，随后经焦作市工商分局山阳分局委托鉴定结论系假酒。申红军提供了发票，证明李红涛收到了购酒款，足以说明申红军就是购买者。李红涛出售假酒的行为，已经严重影响到正常的经济秩序，侵害了申红军的合法权益，根据有关规

申红军提起诉讼，以其于2012年1月在李红涛经营的焦作市山阳区文涵酒行以840元的价格购买2平剑南春酒，该酒经鉴定系假酒为由，要求李红涛赔偿8400元及交通费60元，而申红军提供的证据仅能证明“张军”于2012年1月至2月作出上述行为。申红军称“张军”即为申红军，并为证明该主张提交了内黄县公安局卜城派出所的行政处罚决定书，该决定书明确载明申红军办理伪造的姓名为“张军”的居民身份证，申红军作出该违法行为的时间是2012年4月。故申红军的起诉缺乏事实和法律依据，理由不足，不予支持。原审法院判决：驳回申红军的诉讼请求。本案受理费50元，由申红军承担。申红军不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00265号上诉人（原审原告）申红军，男，1971年11月30日出生，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）李红涛，男，1985年11月27日出生，现住焦作市。上诉人申红军与被上诉人李红涛买卖合同纠纷一案，申红军向山阳区人民法院提起诉讼，请求判令：1、李红涛赔偿8400元、交通费60元，共计8460元；2、诉讼费由李红涛承担。山阳区人……