(2016)苏10行终235号

案号
(2016)苏10行终235号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-05-05

裁判要旨

本案系薛洪英、王承恩向公安机关报警指控第三人杭集村委会侵害其土地经营权、财产权要求查处引起。《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条规定为维护社会治安秩序,保障公共安全,保护公民、法人和其他组织的合法权益,规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责,制定《中华人民共和国治安管理处罚法》。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。公安机关办理治安案件,应当按照《中华人民共和国治安管理处罚法》和相关程序性规定对案件进行处理。本案科技新城分局接到报警立案后虽展开调查,但未在法律规定的期限内结案,给予当事人明确的调查处理结果,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》关于办案期限的规定,已构成程序违法。本案薛洪英、王承恩的诉讼请求是要求科技新城分局履行查处职责,具体到第三人杭集村委会,即要求科技新城分局履行查处第三人杭集村委会侵害其土地经营权、财产权的行为,但就薛洪英、王承恩起诉的事实和理由看,实质是薛洪英、王承恩起诉科技新城分局行政不作为并要求履行法定职责。本案应当就科

摘要

本案系薛洪英、王承恩向公安机关报警指控第三人杭集村委会侵害其土地经营权、财产权要求查处引起。《中华人民共和国治安管理处罚法》第一条规定为维护社会治安秩序,保障公共安全,保护公民、法人和其他组织的合法权益,规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责,制定《中华人民共和国治安管理处罚法》。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定公安机关办理治安案件的期限,自受理之日起不得超过三十日;案情重大、复杂的,经上一级公安机关批准,可以延长三十日。公安机关办理治安案件,应当按照《中华人民共和国治安管理处罚法》和相关程序性规定对案件进行处理。本案科技新城分局接到报警立案后虽展开调查,但未在

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏10行终235号上诉人(原审原告)薛洪英,女,1951年4月7日出生,汉族,住扬州市邗江区。上诉人(原审原告)王承恩,男,1947年11月9日出生,汉族,住址同上,与薛洪英系夫妻关系。两上诉人共同委托代理人李金贵,江苏天煦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)扬州市公安局生态科技新城分局,住所地在生态科技新城泰安镇凤凰岛路168号。法定代表人曹……