合同纠纷 (2018)桂1028民初838号
裁判要旨
原告提供的以上证据客观真实、来源合法,且与本案具有关联性,本院予以确认。 2、被告提交的证据4公司调整车辆管理服务费征求意见《通知》和取消增收管理服务费《通知》,证明被告因为物价上涨想增加管理服务费,但大部分驾驶员有意见,逐公司取消了该决定。 原告认为被告提交的证据4名称与实际不相符,被告发出的是通知,而不是征求意见,被告取消增收管理服务费的《通知》发出时间是2018年11月5日,因为当时候原告已被被告踢出微信群,故原告对该通知不知情,原告对被告计算管理服务费的时间有异议,应当是4个月而不是5个月。 本院对被告提交的以上证据的客观性和关联性予以确认,对合法性不予确认。 本院经审理,认定事实如下:原、被告于2018年6月23日签订了《乐业县鸿顺出租车有限公司驾驶员承包经营协议》与《补充合同》,约定原告用车牌为桂L×××××大众轿车作为出租车挂靠被告公司进行营运,原告需每月23日至28日向被告缴纳下个月的管理服务费300元。 双方还约定如单方违反协议,违约方需向守约方支付额度不等的违约金,未尽事宜双方另行协商。 合同期限为2018年6月23日至2024年6月23日。 合同经营期间,原告
摘要
韦建芬与乐业县鸿顺出租车有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂1028民初838号 原告(反诉被告):韦建芬,女,1976年10月25日出生,壮族,出租车司机,住乐业县。 委托诉讼代理人:廖和敏,广西君从律师事务所律师。 被告(反诉原告):乐业县鸿顺出租车有限公司(以下简称鸿顺公司),住所地乐业县供销合作社联合社**。 法定代表人杨安亮,公司总经理。 委托诉讼代理人:杨秀贵,乐业县法律服……