建设工程施工合同纠纷 (2015)民申字第1740号
裁判要旨
本案争议的焦点在于:1.紫云来公司是否应承担工程预付款违约金和工程进度款违约金;2.紫云来公司是否应就涉案工程混凝土质量问题承担责任;3.青岛汇德工程造价咨询有限公司所作鉴定报告中有关规费、应缴税金、模板周转次数等内容是否应予采信;4.是否有证据证明鸿鹏公司与王正克共同伪造工程签证单,一、二审法院对紫云来公司提出的公章鉴定申请未予准许是否恰当。(一)关于紫云来公司是否应承担工程预付款违约金和工程进度款违约金的问题1.关于紫云来公司是否应承担工程预付款违约金的问题双方当事人在《青岛市建设工程施���合同》专用条款第十条第27.1约定:发包人紫云来公司向承包人鸿鹏公司“支付工程预付款(备料款)的数额:贰仟壹佰万元整(¥21000000.0)”;在通用条款第十条第27.1约定:“实行工程预付款的,双方应当在专用条款内约定发包人向承包人预付工程款的时间和数额,预付时间应不迟于约定的开工日期前7天。”合同履行过程中,紫云来公司未按照合同约定向鸿鹏公司支付预付款,应依约承担违约责任。鉴于双方当事人系在工程开工后才签订案涉建设工程施工合同,因此,二审法院认定预付款的支付时间应为签订合同之日即2012
摘要
本案争议的焦点在于:1.紫云来公司是否应承担工程预付款违约金和工程进度款违约金;2.紫云来公司是否应就涉案工程混凝土质量问题承担责任;3.青岛汇德工程造价咨询有限公司所作鉴定报告中有关规费、应缴税金、模板周转次数等内容是否应予采信;4.是否有证据证明鸿鹏公司与王正克共同伪造工程签证单,一、二审法院对紫云来公司提出的公章鉴定申请未予准许是否恰当。(一)关于紫云来公司是否应承担工程预付款违约金和工程进度款违约金的问题1.关于紫云来公司是否应承担工程预付款违约金的问题双方当事人在《青岛市建设工程施���合同》专用条款第十条第27.1约定:发包人紫云来公司向承包人鸿鹏公司“支付工程预付款(备料款)的数
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第1740号再审申请人(一审被告、二审上诉人,反诉原告):青岛紫云来茶叶物流有限公司。住所地:山东省胶州市张应镇大河流村。法定代表人:柯茗兰,该公司总经理。委托代理人:王民,山东正洋律师事务所律师。委托代理人:窦晓冰,山东正洋律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人,反诉被告):青岛鸿鹏建筑工程有限公司。住所地:山东省青岛市红岛经……