敲诈勒索 （2017）陕01刑终493号

上诉人叶东刚为索要因被害人办事未成造成的损失，纠集张涛、杨海涛、李俊男、张鸿福、王珂珂、童昊等人，非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。上诉人叶东刚、张涛、杨海涛系主犯，依法应予惩处；原审被告人李俊男、张鸿福、王珂珂、童昊系从犯，依法可对其从轻处罚。对于上诉人叶东刚及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人叶东刚为了索要被害人承诺给孩子办理上学未果所造成的损失，其主观上不具有非法占有他人财物的目的，该行为不符合敲诈勒索罪的构成要件。上诉人叶东刚为了索要损失，纠集本案其他原审被告人非法限制三名被害人的人身自由，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，应以非法拘禁罪定罪处罚，故上诉人及辩护人请求宣告无罪的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，惟认定罪名有误，应予纠正。兹依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、维持西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104刑初74号刑事判决中对各被告人

上诉人叶东刚为索要因被害人办事未成造成的损失，纠集张涛、杨海涛、李俊男、张鸿福、王珂珂、童昊等人，非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。上诉人叶东刚、张涛、杨海涛系主犯，依法应予惩处；原审被告人李俊男、张鸿福、王珂珂、童昊系从犯，依法可对其从轻处罚。对于上诉人叶东刚及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人叶东刚为了索要被害人承诺给孩子办理上学未果所造成的损失，其主观上不具有非法占有他人财物的目的，该行为不符合敲诈勒索罪的构成要件。上诉人叶东刚为了索要损失，纠集本案其他原审被告人非法限制三名被害人的人身自由，其行为符合非法拘禁罪的构成要件，应以非法拘禁罪定罪处罚，故上诉人及辩护人请求宣告无

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕01刑终493号原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶东刚，男，1972年6月2日出生于陕西省韩城市，汉族，户籍所在地韩城市。2016年8月31日因本案被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人段万金、云雁，陕西海普睿诚律师事务所律师。原审被告人……