（2014）资民初字第78号

被告张安向原告郑自强借款250万元至今未还属实，有郑自强提交的借款合同、转账回单、收款确认函等予以证实，且被告对此予以认可，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，张安应当承担偿还250万元借款本息的责任。但依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护”之规定，因郑自强请求的利息和违约金已超出上述规定，故对本案250万元借款的利息应按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，从2013年4月11日起计算至本判决确定的给付之日止，应扣减郑自强已收取的37万元利息。对郑自强主张的律师费5.5万元，被告对真实性无异议，认为应包含在利息内，但因双方借款合同载明“乙方还应承担甲方实现债权的相关费用（包括但不限于甲方实现债权所产生的评估……律师费等必要费用）”。故对郑自强主张的律师费本院予以支持。被告黎蓉作为保证人在借款合同上签字，被告临江寺味

被告张安向原告郑自强借款250万元至今未还属实，有郑自强提交的借款合同、转账回单、收款确认函等予以证实，且被告对此予以认可，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，张安应当承担偿还250万元借款本息的责任。但依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护”之规定，因郑自强请求的利息和违约金已超出上述规定，故对本案250万元借款的利息应按中国人民

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）资民初字第78号原告郑自强，男，1982年9月16日生，汉族。委托代理人李光耀，四川衡平律师事务所律师。（特别授权）委托代理人钟于，四川衡平律师事务所律师。（一般授权）被告张安，男，汉族，生于1964年8月20日。被告黎蓉，女，汉族，生于1965年9月16日。被告四川临江寺味业有限公司。法定代表人张安，董事长。上列三被告委托代理人罗礼均，四川达……