(2014)邢行终字第208号
裁判要旨
(2013)邢行辖字第7号《河北省邢台市中级人民法院行政裁定书》已将本案指定由南和县人民法院一审管辖。《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第七条规定:“对指定管辖裁定有异议的,不适用管辖异议的规定。”故本案一审由南和县人民法院管辖符合法律规定,并无不妥。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,程序合法,适用法律及裁定结果正确,应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁国彬审 判 员 赵文志代理审判员 周晓明二〇一四年十二月十日书 记 员 王 洋
摘要
(2013)邢行辖字第7号《河北省邢台市中级人民法院行政裁定书》已将本案指定由南和县人民法院一审管辖。《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第七条规定:“对指定管辖裁定有异议的,不适用管辖异议的规定。”故本案一审由南和县人民法院管辖符合法律规定,并无不妥。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,程序合法,适用法律及裁定结果正确,应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十条第二款之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁国彬审 判
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)邢行终字第208号上诉人(原审原告)杨爱魁。上诉人(原审原告)XXX。上诉人(原审原告)修书华。上诉人(原审原告)许俊霞。上诉人(原审原告)王玉花。被上诉人(原审被告)邢台市人民政府,住所地邢台市红星东街139号。法定代表人孟祥伟,该市市长。上诉人杨爱魁等五人不服南和县人民法院对其诉邢台市人民政府行政复议决定一案中对于管辖权异议作出的(2014……