生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）铁民一终字第00288号

原、被告系同村村民，理应和睦相处，即便遇有纠纷亦应通过正当途径寻求解决，打架斗殴是错误的。被告叫停了正给原告收割水稻的收割机而与原告发生纠纷，并且在厮打中将原告头面部打伤，应承担该起纠纷的主要责任，并应按其所负责任比例赔偿原告合理的经济损失。被告虽然受了伤，但因其亦参与了与原告的争吵及厮打，应承担该起纠纷的次要责任，并应按其所负责任比例自负自己的经济损失。原告要求被告赔偿精神损失费、水稻损失及晾晒费的诉讼请求依据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条的规定，原审判决如下：一、被告张俊于本判决发生法律效力后赔偿原告尚志坤经济损失5760.43元（即全部经济损失8229.18的70%）。二、原告尚志坤自负经济损失2468.75元（即全部经济损失8229.18元的30%）。逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，原告负担51元、被告负担119元。尚志坤的上诉理由及请求：上诉人对纠纷的发生没有过错，也没有殴打被上诉人，因此应当由被上诉人承担全部赔偿责任。由于上诉

原、被告系同村村民，理应和睦相处，即便遇有纠纷亦应通过正当途径寻求解决，打架斗殴是错误的。被告叫停了正给原告收割水稻的收割机而与原告发生纠纷，并且在厮打中将原告头面部打伤，应承担该起纠纷的主要责任，并应按其所负责任比例赔偿原告合理的经济损失。被告虽然受了伤，但因其亦参与了与原告的争吵及厮打，应承担该起纠纷的次要责任，并应按其所负责任比例自负自己的经济损失。原告要求被告赔偿精神损失费、水稻损失及晾晒费的诉讼请求依据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条的规定，原审判决如下：一、被告张俊于本判决发生法律效力后赔偿原告尚志坤经济损失5760.4

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铁民一终字第00288号上诉人（原审原告）：尚志坤。委托代理人：龚科（上诉人丈夫）。被上诉人（原审被告）：张俊。上诉人尚志坤与被上诉人张俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，辽宁省开原市人民法院于2014年1月24日作出（2013）开庆民一初字第00101号民事判决，尚志坤不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开……