建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁14民终586号

被告马加才与被告刘建平是合同关系，被告刘建平与原告颜豪是雇佣关系。被告恒晟公路工程有限责任公司不拖欠其他被告的工程款，被告马加才给付被告刘建平工程款504058元后，是否仍拖欠刘建平工程款，并无充分的证据予以证实，而被告刘建平欠原告人工费165900元，被告马加才、刘世军、孙国栋均予以认可，被告马加才并于施工中向原告承诺保证付清人工费，且于被告刘建平书写欠据后，分两次给付原告80000元人工费，已实际承担了偿还欠款的义务，被告刘建平、马加才因此已实际形成共同的责任义务主体，理应连带偿还原告的人工费85900元。原告颜豪、被告马加才并无充分的证据证实被告刘世军与被告刘建平是承包工程的合伙人，被告刘世军不应承担责任，被告孙国栋、恒晟公路工程有限责任公司也不应对刘建平的欠款承担偿还义务。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告刘建平于本判决生效后七日内一次性给付原告颜豪建筑人工费85900元。如果未按本判

被告马加才与被告刘建平是合同关系，被告刘建平与原告颜豪是雇佣关系。被告恒晟公路工程有限责任公司不拖欠其他被告的工程款，被告马加才给付被告刘建平工程款504058元后，是否仍拖欠刘建平工程款，并无充分的证据予以证实，而被告刘建平欠原告人工费165900元，被告马加才、刘世军、孙国栋均予以认可，被告马加才并于施工中向原告承诺保证付清人工费，且于被告刘建平书写欠据后，分两次给付原告80000元人工费，已实际承担了偿还欠款的义务，被告刘建平、马加才因此已实际形成共同的责任义务主体，理应连带偿还原告的人工费85900元。原告颜豪、被告马加才并无充分的证据证实被告刘世军与被告刘建平是承包工程的合伙人，被告

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终586号上诉人（原审被告）：马加才。委托代理人：刘国振，北京德和衡（济南）律师事务所律师。委托代理人：王亮亮，北京德和衡（济南）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：颜豪。委托代理人：于健生，山东天衢律师事务所律师。委托代理人：罗晨，山东天衢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建平，出生日期不详。被上诉人（原审被告）：刘世军。……