侵害作品信息网络传播权纠纷 （2015）深中法知民终字第954号

本案为信息网络传播权纠纷，双方争议的焦点为以下几点：一、上海激动网络股份有限公司对涉案影视作品《新永不瞑目》是否享有信息网络传播权。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据本案上海激动网络股份有限公司提交的光碟、《国产电视剧发行许可证》、《声明》等证据，可以认定江苏省广播电视总台、江苏省广播电视集团有限公司享有涉案影视作品《新永不瞑目》包括信息网络传播权在内的著作权相关权利；上海激动网络股份有限公司经相关权利人合法授权，获得涉案影视作品的信息网络传播权，其有权禁止他人未经许可向公众传播涉案影视作品。深圳市快播科技有限公司关于此方面的辩解无事实及法律依据，原审法院不予采信。二、深圳市快播科技有限公司的行为是否侵犯了上海激动网络股份有限公司对涉案影视作品《新永不瞑目》享有的信息网络传播权。根据上海激动网络股份有限公司提交的（2012）浙杭钱证民字第5705号《公证书》及其所附光碟记录的情况可以证明，www.cncvod.com播放网站提供了涉案电视剧的在线播放服务，

本案为信息网络传播权纠纷，双方争议的焦点为以下几点：一、上海激动网络股份有限公司对涉案影视作品《新永不瞑目》是否享有信息网络传播权。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。根据本案上海激动网络股份有限公司提交的光碟、《国产电视剧发行许可证》、《声明》等证据，可以认定江苏省广播电视总台、江苏省广播电视集团有限公司享有涉案影视作品《新永不瞑目》包括信息网络传播权在内的著作权相关权利；上海激动网络股份有限公司经相关权利人合法授权，获得涉案影视作品的信息网络传播权，其有权禁止他人未

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法知民终字第954号上诉人（原审被告）深圳市快播科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新南一道009号中国科技开发院中科研发园三号楼塔楼22楼A，组织机构代码67004606-7。法定代表人王欣，董事长。委托代理人汪靖，系该公司法务。委托代理人孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海激动网络股份有限公司，住所地上海市闵……