买卖合同纠纷 （2014）锦民一终字第00171号

上诉人经被上诉人联系将自家的猪卖出，卖猪款未全额得到，被上诉人承诺“自己将猪款带给上诉人”的事实存在。关于上诉人刘福艳提出被上诉人是担保行为，应承担给付义务的问题，经查，原审认定了“被告表示以后自己将此款带给原告”的事实，被上诉人对原审判决未上诉，另被上诉人在原审庭审时陈述“没带够钱我帮带过来”，至此，被上诉人的行为已由最初的中间介绍转为对欠货款的担保，上诉人无法向被担保人主张权利时要求被上诉人承担保证责任，履行给付义务，符合法律规定，原审判决适用法律错误，本院予以纠正，被上诉人应当承担给付义务，上诉人的上诉请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销凌海市人民法院（2013）凌海大民初字第01818号民事判决；二、被上诉人於振库于本判决生效之日起五日内给付上诉人货款2420元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元，由被上诉人於振库负担。本判决为终审判决。审判长　　吕会杰审判员　

上诉人经被上诉人联系将自家的猪卖出，卖猪款未全额得到，被上诉人承诺“自己将猪款带给上诉人”的事实存在。关于上诉人刘福艳提出被上诉人是担保行为，应承担给付义务的问题，经查，原审认定了“被告表示以后自己将此款带给原告”的事实，被上诉人对原审判决未上诉，另被上诉人在原审庭审时陈述“没带够钱我帮带过来”，至此，被上诉人的行为已由最初的中间介绍转为对欠货款的担保，上诉人无法向被担保人主张权利时要求被上诉人承担保证责任，履行给付义务，符合法律规定，原审判决适用法律错误，本院予以纠正，被上诉人应当承担给付义务，上诉人的上诉请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00171号上诉人（原审原告）刘福艳，女，1966年4月4日出生，汉族，农民，现住义县前杨乡。委托代理人肖彦春，义县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）於振库，男，1968年6月13日出生，汉族，个体业者，现住凌海市余积镇。（未到庭）上诉人刘福艳因与被上诉人於振库买卖合同纠纷一案，不服凌海市人民法院（2013）凌海大民初字第018……