买卖合同纠纷 （2015）徐商终字第0693号

刘强与和谐公司之间签订的车辆分销合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利、义务。关于合同解除问题。根据刘强提供的证据，刘强与和谐公司均在协商退款问题，但刘强未提出证据证明已告知和谐公司解除合同，但和谐公司未按照约定提供全部展车，迟延履行主要债务，构成违约，刘强作为守约方可向和谐公司主张解除合同，故对刘强解除合同的诉讼请求，予以支持。关于返还保证金及赔偿损失问题。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。和谐公司因未能按时提供展车，刘强催告后，在合理期限内仍未履行，刘强可以向和谐公司主张合同解除，返还保证金并赔偿损失，刘强虽未能举证证明销售的车辆价款3.2万元用于折抵保证金系经双方协商，但鉴于刘强主张的返还保证金与刘强需给付和谐公司的车辆款属同一性质，刘强主张予以抵销，符合法律规定，故和谐公司应返还刘强保证金6.8万元。因和谐公司存在违约，刘强可以向和谐公司主张赔偿损失。根据分销合同约定，刘强应提供展厅及配备2名以上销售人员，刘强为此支出的租

刘强与和谐公司之间签订的车辆分销合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的相关规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利、义务。关于合同解除问题。根据刘强提供的证据，刘强与和谐公司均在协商退款问题，但刘强未提出证据证明已告知和谐公司解除合同，但和谐公司未按照约定提供全部展车，迟延履行主要债务，构成违约，刘强作为守约方可向和谐公司主张解除合同，故对刘强解除合同的诉讼请求，予以支持。关于返还保证金及赔偿损失问题。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。和谐公司因未能按时提供展车，刘强催告后，在合理

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第0693号上诉人（原审被告）徐州和谐汽车销售有限公司，住所地在徐州市东郊下淀瓦房。法定代表人李银叶，该公司经理。被上诉人（原审原告）刘强。委托代理人马开永，江苏大运河律师事务所律师。委托代理人张君，江苏大运河律师事务所律师。上诉人徐州和谐汽车销售有限公司（以下简称和谐公司）因与被上诉人刘强买卖合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2……