民间借贷纠纷 （2019）粤06民终1160号

本案系民间借贷纠纷。关于诉讼时效。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，本案的《借条》于2015年2月2日出具，并没有列明借款期限，王宏宇可随时主张许彦良还款，根据王宏宇提供的短信，王宏宇曾于2018年7月11日以短信方式主张许彦良归还借款，王宏宇于2018年7月20日提起本案诉讼并没有超过诉讼时效。对许彦良关于诉讼时效的辩解，一审法院不予采纳。王宏宇主张其向许彦良出借25万元，并称该25万元是现金交付许彦良，一审法院予以采信，理由如下：首先，本案的《借条》为许彦良所写。其次，王宏宇与许彦良相识于2009年，距离本案借款发生时已经认识六年许，且双方确认曾于2014年存在合作关系，可见，双方关系较为密切，王宏宇有信任许彦良并向其现金交付25万元的信赖基础。另外，从《借条》的出具形式及内容来看，符合关系较为相熟的朋友所出具。再次，王宏宇称25万元是从其配偶的珠宝行取的现金，王宏宇为此提供了其配偶作为经营者的珠宝行的相关工商登记信息，合理说明了本案借款来源。此外，王宏宇与许彦良也确认王宏宇曾投资一千万元某地产项目，可见，王宏宇有出借25万元的经济能力。最后，王宏宇在诉讼

本案系民间借贷纠纷。关于诉讼时效。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，本案的《借条》于2015年2月2日出具，并没有列明借款期限，王宏宇可随时主张许彦良还款，根据王宏宇提供的短信，王宏宇曾于2018年7月11日以短信方式主张许彦良归还借款，王宏宇于2018年7月20日提起本案诉讼并没有超过诉讼时效。对许彦良关于诉讼时效的辩解，一审法院不予采纳。王宏宇主张其向许彦良出借25万元，并称该25万元是现金交付许彦良，一审法院予以采信，理由如下：首先，本案的《借条》为许彦良所写。其次，王宏宇与许彦良相识于2009年，距离本案借款发生时已经认识六年许，且双方确认曾于2014年存在合

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终1160号上诉人（原审被告）：许彦良，男，1967年5月18日出生，汉族，住辽宁省铁岭市开原市，被上诉人（原审原告）：王宏宇，男，1964年2月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：吴健雄，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘干田，广东法盛律师事务所实习律师。原审被告：唐慧，女，1969年9月4日出生，汉族……