金融借款合同纠纷 （2019）鲁民终1382号
裁判要旨
工行青岛麦岛支行与中能旅游公司签订的《房地产借款合同》、《借款合同要素变更协议》是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，一审法院予以确认。 工行青岛麦岛支行向中能旅游公司发放了借款，但中能旅游公司未按合同约定偿还借款，已构成违约。 又工行青岛麦岛支行将涉案债权转让给长城资管山东分公司，并履行了债权转让通知义务，债权转让成立。 中能旅游公司虽抗辩债权转让协议无效，但中能旅游公司未能证明工行青岛分行将涉案债权转让给长城资管山东分公司属于恶意串通，损害了第三人利益；该债权转让协议也并未违反法律、行政法规的强制性规定。 因此，中能旅游公司关于债权转让无效的抗辩，一审法院不予采纳。 综上，长城资管山东分公司主张中能旅游公司偿还借款本金并支付利息、罚息的诉讼请求，一审法院予以支持。 工行青岛麦岛支行与中能集团公司签订《最高额保证合同》，均是当事人双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，一审法院予以确认。 中能集团公司应在主债权本金最高余额26000万元及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用等范围内对中能旅游公司的借款承担连带清偿责任
摘要
青岛中能文化旅游投资有限公司、青岛中能集团有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁民终1382号上诉人（原审被告）：青岛中能文化旅游投资有限公司，住所地山东省青岛市城阳区仙山东路18号甲。 法定代表人：乔伟利，总经理。 上诉人（原审被告）：青岛中能集团有限公司，住所地山东省青岛市李沧区黑龙江路781号。 法定代表人：乔伟利，总经理。 两上诉人共同委托诉讼代理人：宓海军，山东柏瑞律师事务所律师。 两上诉人共同委托诉讼代理人：秦艳，……