委托合同纠纷 （2016）京01民终4855号

张宝刚与华控汇金公司之间签订的《财务顾问协议书》于法不悖，应为有效。就张宝刚提出的诉请，该院分析如下：根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：委托人或者受托人可以随时解除委托合同；因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。根据在案证据可知，双方签订协议后，实际并未履行；在入场开展工作的条件等问题上，双方存有分歧，但均仅有各自陈述，未提交证据证明当时的履约过程；尤其是华控汇金公司一方，在协议已约定具体的履约期限时，就合同履行中的障碍亦未向张宝刚明示，也未有证据显示其自身因该协议产生的具体损失。在此情况下，张宝刚关于诉请解除协议、返还100万元服务费的诉请，存有依据，该院予以支持。就张宝刚诉请支付违约金15万元的部分，因造成上述合同解除的原因并不在华控汇金公司一方，合同亦未实际履行，也不符合协议所约定的违约金给付条件，故该院不予支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四百一十条之规定，判决：1.张宝刚与华控汇金公司于2007年11月16日签订的《财务顾问协议书》自判决生效之日起解除；2.华控汇金公司于判决生效之日起10日内退还张宝刚服

张宝刚与华控汇金公司之间签订的《财务顾问协议书》于法不悖，应为有效。就张宝刚提出的诉请，该院分析如下：根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：委托人或者受托人可以随时解除委托合同；因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。根据在案证据可知，双方签订协议后，实际并未履行；在入场开展工作的条件等问题上，双方存有分歧，但均仅有各自陈述，未提交证据证明当时的履约过程；尤其是华控汇金公司一方，在协议已约定具体的履约期限时，就合同履行中的障碍亦未向张宝刚明示，也未有证据显示其自身因该协议产生的具体损失。在此情况下，张宝刚关于诉请解除协议、返还100万元服务费的诉请，存

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4855号上诉人（原审被告）：北京华控汇金投资管理有限公司，住所地北京市海淀区成府路蓝旗营2号楼2层207室。法定代表人：方德松，董事长。委托诉讼代理人：刘徙南，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宝刚，男，1961年10月30日出生。委托诉讼代理人：张利，辽宁蓝田律师事务……