金融借款合同纠纷 （2019）豫05民终5809号

王保红因涉嫌骗取贷款罪，涉及本案事实，有关国家机关正在处理中。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告林州市农村信用合作联社陵阳信用社起诉。本院经审理认为：林州市公安局经侦大队出具的情况说明及林州市公安局立案决定书证实被上诉人张帅就本案贷款一事向林州市公安局报案，王保红是本案贷款的实际用款人，林州市公安局对王保红涉嫌贷款诈骗罪已立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，其起诉应予驳回。上诉人林州市农村信用合作联社陵阳信用社的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈海雷审判员　　巩志芳审判员　　李瑞增二〇一九年十二月八日书记员　　王　宁

王保红因涉嫌骗取贷款罪，涉及本案事实，有关国家机关正在处理中。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告林州市农村信用合作联社陵阳信用社起诉。本院经审理认为：林州市公安局经侦大队出具的情况说明及林州市公安局立案决定书证实被上诉人张帅就本案贷款一事向林州市公安局报案，王保红是本案贷款的实际用款人，林州市公安局对王保红涉嫌贷款诈骗罪已立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，其起诉应予驳回。上诉人林州市农

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫05民终5809号上诉人（原审原告）：林州市农村信用合作联社陵阳信用社。住所地林州市陵阳镇陵阳村。负责人：张松云，系职务主任。委托诉讼代理人：崔保松,系原告职工。被上诉人（原审被告）：张帅，男，1990年3月13日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：李新海，男，1972年2月15日生，汉族，住林州市。被上诉人（原审被告）：张广现，男，1……