刑事 （2019）宁01执复133号

在执行过程中追加执行当事人的，应严格按照执行方面相关法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加执行当事人的，不得追加。本案中黄海要求追加第三人黄某2、黄某3为本案被执行人，并不属于在执行审查程序中可追加被执行人的法定情形，故异议人黄海提出的追加申请于法无据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定：驳回异议人黄海追加第三人黄某2、黄某3为本案被执行人的请求。 黄海不服，向本院提出如下复议请求：一、依法撤销贺兰县人民法院作出的（2019）宁0122执异61号执行裁定书，依法追加黄某2、黄某3为被执行人。事实与理由：执行过程中，因被执行人黄某1无财产可供执行，法院裁定终结本次执行。申请人得知黄某1将其名下田地流转给其儿子黄某2、黄某3。该二人有将田地流转出去，收取土地流转费。该二人应当在收取流转费的范围内对申请人承担清偿责任。申请人生活不能自理，生活困难。被执行人逃避执行。贺兰县人民法院驳回申请人的异议有失公平正义。 本院认为，我国实行的是农村土地家庭联

在执行过程中追加执行当事人的，应严格按照执行方面相关法律、司法解释的规定进行，没有明确规定可以追加执行当事人的，不得追加。本案中黄海要求追加第三人黄某2、黄某3为本案被执行人，并不属于在执行审查程序中可追加被执行人的法定情形，故异议人黄海提出的追加申请于法无据，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定：驳回异议人黄海追加第三人黄某2、黄某3为本案被执行人的请求。 黄海不服，向本院提出如下复议请求：一、依法撤销贺兰县人民法院作出的（2019）宁0122执异61号执

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁01执复133号 复议申请人（申请执行人）：黄海，男，汉族，1970年6月18日出生，初中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。 被执行人：黄某1，住宁夏回族自治区贺兰县。 第三人：黄某2，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。 第三人：黄某3，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区贺兰县。 宁夏回族自治区银川市贺兰县人民法院在……