（2015）绥中法行终字第34号

被告兰西县公安局在办理此案过程中程序合法，适用法律正确，事实清楚，处罚适当，应予维持。原告要求追究刘显臣诬告罪，同时要求刘显臣赔偿由于诬告给其造成的经济损失。因不属于本案审理范畴，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回张景禄的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告负担。上诉人张景禄上诉称。原审法院判决认定事实不清，证据不足。请求二审法院依法撤销一审判决，并判决被上诉人兰西县公安局赔偿其实际和精神损失268，200.00元。被上诉人兰西县公安局答辩称，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。经审理查明，兰西县公安局称，2014年11月18日，接到兰西县人民法院报案，兰西县公安局接警后，对案件进行了调查取证，查清张景禄在兰西县人民法院殴打刘显臣事实成立。兰西县公安局于2014年11月21日作出兰公（城西）行罚决字（2014）532号《行政处罚决定书》，决定对张景禄行政拘留10日、并处罚款500.00元。该处罚决定书于当日向张景禄送达，但张景禄拒绝签字。因张景禄年龄超过70周岁，兰西县公安局没有对其实施行政拘留，罚款也未执行。本院认为，被上诉人兰西县公

被告兰西县公安局在办理此案过程中程序合法，适用法律正确，事实清楚，处罚适当，应予维持。原告要求追究刘显臣诬告罪，同时要求刘显臣赔偿由于诬告给其造成的经济损失。因不属于本案审理范畴，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回张景禄的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告负担。上诉人张景禄上诉称。原审法院判决认定事实不清，证据不足。请求二审法院依法撤销一审判决，并判决被上诉人兰西县公安局赔偿其实际和精神损失268，200.00元。被上诉人兰西县公安局答辩称，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。经审理查明，兰西县公安局称，2014年11月18日，接到兰西县人民

黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）绥中法行终字第34号上诉人（原审原告）张景禄。被上诉人（原审被告）兰西县公安局。法定代表人李国峰，职务局长。委托代理人陶富林。上诉人张景禄因公安行政管理一案，不服明水县人民法院（2015）明法行初字第14号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭审理了本案。上诉人张景禄，被上诉人兰西县公安局委托代理……