民间借贷纠纷 （2014）泉民初字第64号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告认为本案《借款协议》及《借据》是伪造、变造的，并提出了相关的鉴定申请，但其未在规定的时间内提供有关的比对样本并交纳鉴定费用，视为撤回鉴定申请。除了其本人陈述外，被告无法提供证据证明本案的《借款协议》及《借据》存在伪造、变造的情况，应承担举证不能的法律后果。本案的借贷关系应认定为依法成立且合法有效。关于原告是否有提供贷款500万元给被告的问题。原告提供的户名为黄慧芳、账号分别为621080183066＊＊＊＊、622700183251028＊＊＊＊的中国建设银行泉州分行DCC历史流水单可证明，原告已按照双方的约定，将款项500万元汇入被告指定的案外人肖晓瑜的银行账户，原告已履行完贷款义务，被告应按时还本付息。被告主张因借款未实际发生，原告应返还被告已支付的款项172.5万元的主张于法无据，不予支持。被告主张应追加案外人刘双钢、肖晓瑜参加本案诉讼，但其未提供有关的追加当事人申请书，亦未能证明上述当事人与本案存在法律上的利害关系，对其追加案外人参加诉讼的抗辩意见不予采纳。经庭审质证认证，本院对本案事实作如下认定：2012年8月17日，原告黄慧芳与被

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告认为本案《借款协议》及《借据》是伪造、变造的，并提出了相关的鉴定申请，但其未在规定的时间内提供有关的比对样本并交纳鉴定费用，视为撤回鉴定申请。除了其本人陈述外，被告无法提供证据证明本案的《借款协议》及《借据》存在伪造、变造的情况，应承担举证不能的法律后果。本案的借贷关系应认定为依法成立且合法有效。关于原告是否有提供贷款500万元给被告的问题。原告提供的户名为黄慧芳、账号分别为621080183066＊＊＊＊、622700183251028＊＊＊＊的中国建设银行泉州分行DCC历史流水单可证明，原告已按照双方的约定，将款项500万元汇入被告指定的案外人肖

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第64号原告：黄慧芳，女，1983年2月8日出生，汉族，住福建省惠安县。委托代理人：陈扬、赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。被告：福建省晋江闽超鞋业有限公司。住所地：福建省晋江市陈埭镇涵口村，组织机构代码：61156410-4。法定代表人：陈国富，该公司执行董事。被告：福建省富狼皮具服饰有限公司。住所地：福建省永春县……