民间借贷纠纷 （2021）陕04民终1675号

原告所举证据来源合法，被告王虎否认其为借款但未否认证据的真实性，对原告所举证据真实性予以认定。 一审法院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。依据该规定，本案原告依据转账凭证提起民间借贷诉讼，被告王虎辩称转账系其他性质及用途但未举证证明，被告孙秀丽无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的法律后果。被告王虎称其与被告孙秀丽已离婚，但未提供相关证据，且其与孙秀丽于2019年7月5日在礼泉县人民法院谈话笔录中称二人一直共同生活、共同居住，故原告支付给两被告的款项应由两被告共同负担。原告所举证据不能证明双方曾约定利息，应视为不支付利息。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：1、被告王虎、孙秀丽于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘瑜77516元。2、驳回原告刘瑜的其他诉讼请求。案件受理

原告所举证据来源合法，被告王虎否认其为借款但未否认证据的真实性，对原告所举证据真实性予以认定。 一审法院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。依据该规定，本案原告依据转账凭证提起民间借贷诉讼，被告王虎辩称转账系其他性质及用途但未举证证明，被告孙秀丽无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的法律后果。被告王虎称其与被告孙秀丽已离婚，但未提供相关证据，且其与孙秀丽于2019年7月5

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终1675号 上诉人（原审被告）：王虎，男，汉族，1990年07月15日生，陕西省礼泉县人 委托诉讼代理人：孙博，男，陕西玖标律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘瑜，女，汉族，1986年7月11日生，陕西省乾县人 原审被告：孙秀丽，女，汉族，1996年2月24日生 上诉人王虎与被上诉人刘瑜、原审被告孙秀丽民间借贷纠纷一案，不服……