买卖合同纠纷 （2017）京02民终6773号

星宇天拓公司与强佑公司之间的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方都应依约履行合同义务。星宇天拓公司依约供货后，强佑公司应该及时支付相应货款。强佑公司在已实际使用涉案灯具的情况下，没有提供充分证据证明本案存在不应该付款的情形，故星宇天拓公司要求强佑公司支付货款62250元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。强佑公司关于双方未经验收，涉案灯具有质量问题，不应支付利息的答辩，无事实与法律依据，一审法院不予采信。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：自判决生效之日起七日内，北京强佑房地产开发有限公司给付北京星宇天拓科技有限公司货款六万二千二百五十元及该款自二Ｏ一五年八月十五日起至付清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，当事人应当诚信履行。强佑公司与星宇天拓公司所签订的协议，系双方真实意思表示，并不

星宇天拓公司与强佑公司之间的买卖合同关系，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方都应依约履行合同义务。星宇天拓公司依约供货后，强佑公司应该及时支付相应货款。强佑公司在已实际使用涉案灯具的情况下，没有提供充分证据证明本案存在不应该付款的情形，故星宇天拓公司要求强佑公司支付货款62250元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持。强佑公司关于双方未经验收，涉案灯具有质量问题，不应支付利息的答辩，无事实与法律依据，一审法院不予采信。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：自判决生效之日起七日内，北京强佑房地产开发有限公司给付北京星宇天拓科技有限公司货款六万

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终6773号上诉人（原审被告）：北京强佑房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区清河嘉园东区甲1号楼10层1043室。法定代表人：李小波，董事长。委托诉讼代理人：孟中辉，男，北京强佑房地产开发有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京星宇天拓科技有限公司，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园16号楼12层2-1208。法定代表人：陈铁山，经理。委……