离婚纠纷 （2015）平中民一终字第355号

本案争议的焦点问题是韩某与杜某的夫妻共同债务有多少及债务如何处理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十四条之规定，双方达成的离婚协议虽因韩某被限制人身自由而未完成登记离婚，但协议确未生效，原判按协议分割夫妻共同债权不当，应根据实际情况分割。双方无异议的夫妻共同债务共有37.8万元，且主要因经营货车及煤炭生意形成，经营行为由杜某个人管理，韩某被限制人身自由后未参与，也未从经营收益中获利，杜某未提供相应的财务记录证明确实产生较大亏损。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第21条之规定，对夫妻共同债务主要由杜某承担较为公平，韩某二审时表示为了孩子的抚养权等因素，愿意依原离婚协议承担韩凤荣名下的贷款及利息，本院予以认定。韩某对夫妻共同财产小轿车的处分行为导致小轿车原物灭失，吸毒、贩毒行为对夫妻共同财产有毁损，对夫妻感情破裂过错大，杜某亦放弃部分夫妻共同债权，韩某应给付杜某一定的财产折价补偿，杜某的部分上诉理由成立。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持华亭县人民

本案争议的焦点问题是韩某与杜某的夫妻共同债务有多少及债务如何处理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十四条之规定，双方达成的离婚协议虽因韩某被限制人身自由而未完成登记离婚，但协议确未生效，原判按协议分割夫妻共同债权不当，应根据实际情况分割。双方无异议的夫妻共同债务共有37.8万元，且主要因经营货车及煤炭生意形成，经营行为由杜某个人管理，韩某被限制人身自由后未参与，也未从经营收益中获利，杜某未提供相应的财务记录证明确实产生较大亏损。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第21条之规定，对夫妻共同债务主要由杜某承担较为公平

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第355号上诉人（原审原告）杜某，女，汉族，生于1982年4月3日，居民。委托代理人李国华，甘肃璞义律师事务所律师。委托代理人梁楷婕，甘肃璞义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩某，男，汉族，生于1979年12月12日，居民，因贩卖毒品罪现在平凉监狱服刑。上诉人杜某因与被上诉人韩某离婚纠纷一案，不服华亭县人民法院（2015）华民初……