工伤保险待遇纠纷 （2014）徐民终字第03598号

马勇受到的事故伤害，经徐州市人力资源和社会保障局认定构成工伤，虽潍重公司不服该认定提起行政诉讼，但一审法院判决驳回其诉讼请求，二审法院维持一审判决，故对于徐州市人力资源和社会保障局作出的马勇构成工伤的认定，予以采纳。潍重公司未为马勇参加工伤保险，应按《工伤保险条例》的相关规定赔偿原告因马勇工伤死亡而应得的各项工伤保险待遇。因马雪芹、马云飞、马文腾、董成美与案外人机动车交通事故纠纷一案仍在审理中，潍重工伤辩称应先进行侵权赔偿、本案应以侵权案件为依据。该辩称无法律依据，不予采纳。关于马雪芹、马云飞、马文腾、董成美主张的丧葬费作为实际发生的费用尚未获得赔偿，即使本案先行就费用予以处理，也不存在获得双份赔偿的不公平情形。关于马雪芹、马云飞、马文腾、董成美主张的一次性工亡补助金、抚恤金是基于工伤保险关系，且该两项主张并非实际发生的费用，与第三人侵权赔偿并不冲突，马雪芹、马云飞、马文腾、董成美有权依法主张。根据国务院《关于修改〈工伤保险条例〉的决定》的规定：“本决定自2011年1月1日起施行。《工伤保险条例》根据本决定作相应的修改，重新公布。本条例施行后本决定施行前受到事故伤害或者患职业病的职工尚

马勇受到的事故伤害，经徐州市人力资源和社会保障局认定构成工伤，虽潍重公司不服该认定提起行政诉讼，但一审法院判决驳回其诉讼请求，二审法院维持一审判决，故对于徐州市人力资源和社会保障局作出的马勇构成工伤的认定，予以采纳。潍重公司未为马勇参加工伤保险，应按《工伤保险条例》的相关规定赔偿原告因马勇工伤死亡而应得的各项工伤保险待遇。因马雪芹、马云飞、马文腾、董成美与案外人机动车交通事故纠纷一案仍在审理中，潍重工伤辩称应先进行侵权赔偿、本案应以侵权案件为依据。该辩称无法律依据，不予采纳。关于马雪芹、马云飞、马文腾、董成美主张的丧葬费作为实际发生的费用尚未获得赔偿，即使本案先行就费用予以处理，也不存在获得双

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第03598号上诉人（原审原告）马雪芹。上诉人（原审原告）马云飞。法定代理人马雪芹，女，汉族，系马云飞之母。两上诉人共同委托代理人邵明节，江苏红杉树律师事务所律师。上诉人（原审被告）徐州潍重汽车配件有限公司，住所地徐州经济技术开发区淮海摩配市场1区1号。法定代表人李德云，该公司总经理。委托代理人刘子铭，江苏维世德（徐州）律师事务所律师。……