走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终952号

上诉人刘洋违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人刘洋曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；且其曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。关于上诉人刘洋提出其没有贩卖毒品给尹某的意见，经查，上诉人刘洋贩卖毒品的事实有证人尹某的证言、抓获经过、某网络聊天工具的转账记录、XX银行交易信息等证据相互印证，形成完整的证据链。上诉人刘洋对收到证人尹某某网络聊天工具转账给其人民币500元的事实亦予以认可，辩称该钱系证人尹某购买吸毒工具（两条吸管）的钱，本案扣押在案的吸管系普通的吸管，人民币500元购买两条吸管明显不符合常理，其该上诉意见与查明事实不符，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　 心　 斌代理审判员　温　 锦　 资代理审判员　黄　 丹　 燕二〇一六年六月十六日书　记　员　马松柏（兼）附本

上诉人刘洋违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人刘洋曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；且其曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。关于上诉人刘洋提出其没有贩卖毒品给尹某的意见，经查，上诉人刘洋贩卖毒品的事实有证人尹某的证言、抓获经过、某网络聊天工具的转账记录、XX银行交易信息等证据相互印证，形成完整的证据链。上诉人刘洋对收到证人尹某某网络聊天工具转账给其人民币500元的事实亦予以认可，辩称该钱系证人尹某购买吸毒工具（两条吸管）的钱，本案扣押在案的吸管系普通的吸管，人

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终952号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘洋，男。曾因犯盗窃罪，于2011年5月11日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；曾因犯贩卖毒品罪，于2012年5月8日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，2013年3月5日刑满释放；曾因犯贩卖毒品罪，于2013年9月23日被深圳市罗湖区人民法院判处有期……