盗窃 （2017）湘31刑终135号

上诉人（原审被告人）符家本以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，多次入户盗窃他人财物，价值30522元，情节严重，其行为已构成盗窃罪。符家本在陈某某、李某某1、李某某2家未盗得财物，但其盗窃行为存在，虽属盗窃未遂，但不影响入户盗窃次数的认定。案发后符家本能如实供述自己的罪行，且追回了部分赃物，可以从轻处罚。但符家本是在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。一审根据符家本的犯罪事实及情节在法定刑幅度内从轻对其判处刑罚适当。符家本上诉称“判处过重”的理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　鲁勤练审判员　　张小椎审判员　　杨向路二〇一七年八月十六日书记员　　杨　芳 来自：www.

上诉人（原审被告人）符家本以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，多次入户盗窃他人财物，价值30522元，情节严重，其行为已构成盗窃罪。符家本在陈某某、李某某1、李某某2家未盗得财物，但其盗窃行为存在，虽属盗窃未遂，但不影响入户盗窃次数的认定。案发后符家本能如实供述自己的罪行，且追回了部分赃物，可以从轻处罚。但符家本是在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。一审根据符家本的犯罪事实及情节在法定刑幅度内从轻对其判处刑罚适当。符家本上诉称“判处过重”的理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘31刑终135号原公诉机关龙山县人民检察院。上诉人（原审被告人）符家本，男，1991年9月15日出生于湖南省龙山县，汉族，初中文化，农民；因犯盗窃罪，2016年3月1日被龙山县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元，同年10月15日刑满释放；因涉嫌盗窃罪于2017年2月4日被龙山县公安局刑事拘留，同年3月14……