承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）桂11民终1184号

四上诉人不能证明旱地、鱼塘在原承包土地范围内，因而认定旱地、鱼塘补偿款不属于家庭共有，属于认定实错误。首先，一审法院己经查明的事实是:1、1982年，上诉人与被上诉人所在的昭平县昭平镇大壮村石梯一组实行家庭联产承包责任制，当时家庭户共9人，分得承包自留山（旱地）面积为4.6亩，水田8.157亩，登记在户主劳善德名下。2、1995年，石梯一组与小组各户订立《土地延包合同书》，合同约定原承包人口不变，承包地面积不变，土地承包期限延至2030年。依此合同，上诉人与被上诉人家庭户原分得的承包水田8.157亩登记在被上人劳金旺名下。之后一直到承包地被征收，石梯一组对承包期内的土地未进行任何承包经营调整。也就是说，被上诉人被征收的所有承包地包括水田、旱地、鱼塘都是1982年集体分配给家庭户的承包地。如果两被上诉人认为被征收的旱地、鱼塘是其通过土地承包经营权流转方式取得的属于个人的承包地，应提供这方面的证据，比如土地承包合同等。如果不能提供，应认定被征收的承包地就是原家庭户承包的其中部分土地。一审两被上诉人没有这项主张也没有提供相关证据证明，而一审法院在没有任何证据的情况下，主动认定旱地、鱼塘不属于

四上诉人不能证明旱地、鱼塘在原承包土地范围内，因而认定旱地、鱼塘补偿款不属于家庭共有，属于认定实错误。首先，一审法院己经查明的事实是:1、1982年，上诉人与被上诉人所在的昭平县昭平镇大壮村石梯一组实行家庭联产承包责任制，当时家庭户共9人，分得承包自留山（旱地）面积为4.6亩，水田8.157亩，登记在户主劳善德名下。2、1995年，石梯一组与小组各户订立《土地延包合同书》，合同约定原承包人口不变，承包地面积不变，土地承包期限延至2030年。依此合同，上诉人与被上诉人家庭户原分得的承包水田8.157亩登记在被上人劳金旺名下。之后一直到承包地被征收，石梯一组对承包期内的土地未进行任何承包经营调整。

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终1184号上诉人（原审原告）：劳桂菊，女，1971年2月15日出生，瑶族，农民，住广西昭平县。上诉人（原审原告）：劳桂凤，女，1965年8月3日出生，瑶族，农民，住广西昭平县。上诉人（原审原告）：劳桂园，女1968年5月8日出生，汉族，农民，住广东省德庆县。上诉人（原审原告）：陆桂娇，女，1936年7月5日出生，瑶族，农民，住……