（2014）三中刑终字第00526号

被告人董英辉明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人贩卖，且数量达到十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处；被告人关云喜明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有数量达到十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。二被告人均系累犯，依法应从重处罚。现无证据证明被告人董英辉事前持有大量毒品待售，可以认为其系在金×的促成下形成犯意，且毒品系在控制下交付，未流入社会，根据罪刑相适应的原则可酌情从轻处罚。本案证据足以证明被告人董英辉存在牟利目的，其出售的毒品数量明显超过日常吸食的数量，不应认定为”代购”。鉴于被告人关云喜归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，故对其所犯罪行依法从轻惩处。在案物品系犯罪工具，一并依法处理。据此判决：一、被告人董英辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。二、被告人关云喜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元。三、在案之手机二部，予以没收。上诉人董英辉的上诉理由主要是：原判认定事实与实际情况不符，对其定罪错误，其行为构成非法持有毒品罪，量刑过重并申请调取抓捕录像、派出所审讯录像等证据，要求证人金×出庭作证。上诉人董英辉辩护

被告人董英辉明知是毒品甲基苯丙胺仍向他人贩卖，且数量达到十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处；被告人关云喜明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有数量达到十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。二被告人均系累犯，依法应从重处罚。现无证据证明被告人董英辉事前持有大量毒品待售，可以认为其系在金×的促成下形成犯意，且毒品系在控制下交付，未流入社会，根据罪刑相适应的原则可酌情从轻处罚。本案证据足以证明被告人董英辉存在牟利目的，其出售的毒品数量明显超过日常吸食的数量，不应认定为”代购”。鉴于被告人关云喜归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，故对其所犯罪行依法从轻惩处。在案物品系犯罪工具，一并依法

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第00526号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）董英辉，男，37岁（1977年5月28日出生）。因犯强奸罪于2010年2月5日被河北省高阳县人民法院判处有期徒刑三年，于2011年11月15日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月10日被羁押，当日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护……