建设工程合同纠纷 （2019）黑02民终3888号

案争议的焦点问题：各方当事人之间的法律关系及各被告对欠付实际施工人的工程款应承担何种责任。关于原告***与黄伟是否为涉案工程的实际施工人的问题。通过二原告提供的人工费、材料费与黎明、***、黄伟分别订立的协议书及王兴江为黄伟出具的证明能够相互佐证，证明纸厂小区23#、24#、25#、26#楼新增既有居住建筑节能综合改造工程的实际施工人确为***、黄伟。***、黄伟既未订立合伙协议，亦未说明二人对案涉工程的出资数额，仅认可对合伙资产的共有方式为共同共有，对二人的合伙的盈余分配，二原告未在诉求中提出主张，故关于案涉工程款作为黄伟、***合伙盈余的分配问题，本院不作评述。根据永翔建筑公司与王兴江的陈述，能够认定王兴江借用永翔建筑公司的资质参与投标并与龙沙区住建局订立建设工程施工合同的事实。由此可以认定，王兴江与永翔建筑公司应属挂靠关系。王兴江与永翔建筑公司订立的《建设工程施工承包责任书》，名义上是承包，但王兴江与永翔建筑公司并无任何的人事关系、隶属关系，不受永翔建筑公司支配、管理，王兴江独立于永翔建筑公司，独立核算，故该合同名为承包，实为挂靠。根据《中华人民共和国建筑法》第十二条及第二十六条

案争议的焦点问题：各方当事人之间的法律关系及各被告对欠付实际施工人的工程款应承担何种责任。关于原告***与黄伟是否为涉案工程的实际施工人的问题。通过二原告提供的人工费、材料费与黎明、***、黄伟分别订立的协议书及王兴江为黄伟出具的证明能够相互佐证，证明纸厂小区23#、24#、25#、26#楼新增既有居住建筑节能综合改造工程的实际施工人确为***、黄伟。***、黄伟既未订立合伙协议，亦未说明二人对案涉工程的出资数额，仅认可对合伙资产的共有方式为共同共有，对二人的合伙的盈余分配，二原告未在诉求中提出主张，故关于案涉工程款作为黄伟、***合伙盈余的分配问题，本院不作评述。根据永翔建筑公司与王兴江的陈

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终3888号上诉人（原审被告）：王兴江，男，1973年4月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被上诉人（原审原告）：黄伟，男，1966年11月15日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：刘浩，吉林刘浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：***，男，1963年9月29日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。委托……