离婚纠纷 (2016)辽01民终9371号
裁判要旨
坐落于沈阳市沈河区西顺城内街XX号XXX的诉争房屋系从吴某杰父亲手中购买,在购买时何某斌在房屋交易部门的房屋所有权转移登记档案中记载,何某斌同意该房屋归吴某杰个人单独所有,一审审理期间何某斌主张该房屋应为夫妻共同财产,而吴某杰主张该房屋归个人所有,一审法院对于该部分事实应做进一步查清。对于上诉人吴某杰提出夫妻共同债务60万元不应共同分担的主张,双方当事人均认可该债务系为何某斌缴纳罚金30万元,另托关系花费好处费30万元,因该笔债务涉及案外人,且根据双方当事人陈述有可能涉嫌违法,故一审法院应对该部分事实做进一步查清,并在查清事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市大东区人民法院(2016)辽0104民初185号民事判决;二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人吴某杰预交的二审案件审理费8300元予以退回。审 判 长 王 洋审 判 员 吴永梅代理审判员 高 松二〇一六年九月二十七日书 记 员 马晓玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下
摘要
坐落于沈阳市沈河区西顺城内街XX号XXX的诉争房屋系从吴某杰父亲手中购买,在购买时何某斌在房屋交易部门的房屋所有权转移登记档案中记载,何某斌同意该房屋归吴某杰个人单独所有,一审审理期间何某斌主张该房屋应为夫妻共同财产,而吴某杰主张该房屋归个人所有,一审法院对于该部分事实应做进一步查清。对于上诉人吴某杰提出夫妻共同债务60万元不应共同分担的主张,双方当事人均认可该债务系为何某斌缴纳罚金30万元,另托关系花费好处费30万元,因该笔债务涉及案外人,且根据双方当事人陈述有可能涉嫌违法,故一审法院应对该部分事实做进一步查清,并在查清事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终9371号上诉人(原审被告):吴艳洁,女,汉族。委托诉讼代理人:孙嘉澳,女,沈阳市大东新东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):何某斌,男,汉族。上诉人吴某杰因与被上诉人何某斌离婚纠纷一案,不服沈阳市大东区人民法院(2016)辽0104民初185号民事判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为,坐落于沈阳市沈河……