民间借贷纠纷 （2016）赣10民终869号

2014年12月吴建军向严新借款并出具借条，吴小清作为担保人在借条签字，严新与吴建军之间的借贷关系合法、有效，吴小清对该笔债务承担保证责任。借款到期后，吴建军未还款，吴小清也未履行保证责任。2016年2月6日，经过严新与吴建军、吴小清协商，吴小清与严新签订借款合同，虽然该借款合同上并未注明吴小清是为吴建军承担2000000元债务，但在原借贷关系的借款人、出借人、保证人均在场的情况，吴小清作为完全民事行为能力人与严新签订借款合同，并将此前其作为保证人的借条收回撕毁，应视为三方达成债务转让合意，吴建军的2000000元债务转移给了吴小清，吴小清由保证人转换为债务人，成立新的债权债务关系。南城县华兴汽车配件制造有限公司作为担保人在借款合同上签章，应视为南城县华兴汽车配件制造有限公司对转让后的债务承担连带保证责任。吴小清称，签订借款合同存在胁迫，但其未提供任何证据予以证明，且公安机关的问话笔录也未显示原、被告在签订借款合同时存在胁迫情形。因王娟在借款合同上的签名系吴小清代签，事后也未得到王娟的追认，故王娟不应承担本案的还款责任。因借款合同中仅载明南城县华兴汽车配件制造有限公司为担保人，且万群系

2014年12月吴建军向严新借款并出具借条，吴小清作为担保人在借条签字，严新与吴建军之间的借贷关系合法、有效，吴小清对该笔债务承担保证责任。借款到期后，吴建军未还款，吴小清也未履行保证责任。2016年2月6日，经过严新与吴建军、吴小清协商，吴小清与严新签订借款合同，虽然该借款合同上并未注明吴小清是为吴建军承担2000000元债务，但在原借贷关系的借款人、出借人、保证人均在场的情况，吴小清作为完全民事行为能力人与严新签订借款合同，并将此前其作为保证人的借条收回撕毁，应视为三方达成债务转让合意，吴建军的2000000元债务转移给了吴小清，吴小清由保证人转换为债务人，成立新的债权债务关系。南城县华兴

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终869号上诉人（原审被告）：吴小清，男，1984年11月16日出生，汉族，住南城县。。委托诉讼代理人：付斌，江西澍正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：南城县华兴汽车配件制造有限公司，住所地南城县金山口工业园区，统一社会信用代码913610210839422389。法定代表人：吴聪。委托诉讼代理人：付博纬，江西……