侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）衡中法民一终字第623号

农村集体经济组织成员资格应以户籍为原则，结合农村土地承包经营等情况综合进行确定。刘超、刘静出生后户籍所在地均为奇峰三组，并在东星村三组享有土地承包经营权。在本案征地及补偿方案确定时，刘超、刘静均具有该集体经济组织成员资格，故依法享有与本组其他成员同等的收益权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”之规定，刘超、刘静享有分配征地补偿款的权利，奇峰三组将户籍未迁出的外嫁女相关权益排除在外的《奇峰三组土地补偿款分配方案》明显违反法律规定，侵害了刘超、刘静的合法权益。故该协议涉及户籍未迁出的外嫁女不得分配征地补偿款的规定无效。奇峰三组提出《奇峰三组土地补偿款分配方案》有效，刘超、刘静不应分得补偿款的理由于法无据，本院不予采纳。刘超、刘静在得知其权利受到侵害后，不断向区、乡、村、组主张权利，故奇峰三组提出本案已超过诉讼时效的理由不能成立，本院亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

农村集体经济组织成员资格应以户籍为原则，结合农村土地承包经营等情况综合进行确定。刘超、刘静出生后户籍所在地均为奇峰三组，并在东星村三组享有土地承包经营权。在本案征地及补偿方案确定时，刘超、刘静均具有该集体经济组织成员资格，故依法享有与本组其他成员同等的收益权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”之规定，刘超、刘静享有分配征地补偿款的权利，奇峰三组将户籍未迁出的外嫁女相关权益排除在外的《奇峰三组土地补偿款分配方案》明显违反法律规定，侵害了刘超、刘静的合法权

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民一终字第623号上诉人（原审被告）衡阳市雁峰区湘江乡奇峰管区第三小组。住所地雁峰区湘江乡奇峰村第三村民组。负责人刘科学，该组组长。委托代理人李静，湖南南舫律师事务所律师。委托代理人黄琳，湖南南舫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘超，女。被上诉人（原审原告）刘静，女。二被上诉人共同委托代理人刘丽，衡阳市雁峰区白沙洲法律服务所法律工作者……