（2015）黔东民终字第327号

原告潘机九、被告潘兴海以及杨再成共同出资承包台盘乡人民政府的长冲金秋梨基地后，为了方便管理，提高收益，将金秋梨基地分成三片分开各自管理经营，收益归己，风险自担，实质是分伙行为。在合同履行过程中，该金秋梨基地原告潘机九和被告潘兴海管理经营的部分因国家修建公路被征用，原、被告二人得到的金秋梨树补偿款共计152020元。因本案中原、被告将金秋梨基地分开各自管理经营，应当以各自管理经营的金秋梨基地被征用的面积来计算补偿款，其中原告潘机九管理经营的金秋梨基地被征地面积为0.5＋7.95＝8.45（亩），按照“凯里二龙至台盘城市主干道（台江段）林木、林地补偿（公示、兑现）表”的补偿金额，应当得到的金秋梨树补偿款为（5500＋87450）×50%＝46475元；被告潘兴海管理经营的金秋梨基地被征地面积为0.24＋0.4＋2.36＋16.19＝19.19（亩），应当得到的金秋梨树补偿款为（2640＋4400＋25960＋178090）×50%＝105545元，两者的金秋梨树补偿款加起来（46475元＋105545元）正合152020元。对于原告主张要求对金秋梨树补偿款均等分割或按照出资比例分割的意见，

原告潘机九、被告潘兴海以及杨再成共同出资承包台盘乡人民政府的长冲金秋梨基地后，为了方便管理，提高收益，将金秋梨基地分成三片分开各自管理经营，收益归己，风险自担，实质是分伙行为。在合同履行过程中，该金秋梨基地原告潘机九和被告潘兴海管理经营的部分因国家修建公路被征用，原、被告二人得到的金秋梨树补偿款共计152020元。因本案中原、被告将金秋梨基地分开各自管理经营，应当以各自管理经营的金秋梨基地被征用的面积来计算补偿款，其中原告潘机九管理经营的金秋梨基地被征地面积为0.5＋7.95＝8.45（亩），按照“凯里二龙至台盘城市主干道（台江段）林木、林地补偿（公示、兑现）表”的补偿金额，应当得到的金秋梨树

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第327号上诉人（原审被告）潘兴海。委托代理人邰洪峰，台江县法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）潘机九。上诉人潘兴海因与被上诉人潘机九共有物分割纠纷一案，不服贵州省台江县人民法院（2014）台民初字第435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月11日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……