拒不执行判决、裁定；伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章 （2016）粤06刑终187号

上诉人汤某伪造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪；上诉人汤某、曾某、原审被告人陈某甲对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。在拒不执行判决、裁定的共同犯罪中，上诉人曾某所起的作用较小，量刑时与其他同案人予以区别。上诉人汤某、原审被告人陈某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己拒不执行判决、裁定的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原审被告人陈某甲到案后协助司法机关抓获上诉人曾某，有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人汤某到案后如实供述其伪造国家机关公文的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人汤某在判决宣告前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。上诉人汤某不符合适用缓刑的条件，对上诉人汤某及其辩护人请求对上诉人汤某适用缓刑的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姚宏平审　判　员　　古加锦代理审判员　　陈　云二〇一六年三月十日书　记　员　　李　芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事

上诉人汤某伪造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪；上诉人汤某、曾某、原审被告人陈某甲对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。在拒不执行判决、裁定的共同犯罪中，上诉人曾某所起的作用较小，量刑时与其他同案人予以区别。上诉人汤某、原审被告人陈某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己拒不执行判决、裁定的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原审被告人陈某甲到案后协助司法机关抓获上诉人曾某，有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人汤某到案后如实供述其伪造国家机关公文的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人汤某在判决宣告前一人犯数罪，依法实行数罪并罚。上诉人汤某不符

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终187号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤某，男，汉族，大学文化，原化州市××法院审判员，户籍地广东省化州市。因本案于2013年5月6日被取保候审，2015年12月9日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人黄胜、黄晓梅，广东海迪森律师事务所律师。上诉人（原审被告人）曾某，男，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地广……