（2017）津01行终207号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”据此，该条例所指的政府信息，应当是现有的，以一定形式记录、保存的信息。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发〔2010〕5号）第二条明确规定了政府信息的适用范围：“行政机关向申请人提供的政府信息，应该是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作（作区分处理的除外）。”原告提出申请“依据贵委作出编号：2016年第5号信息不存在告知书的告知，申请调取贵委不存在该信息的依据”，属于向被告天津市卫生和计划生育委员会咨询2016年第5号《信息不存在告知书》所适用的依据及具体容，明显不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告张文艳的起诉。案件受理费50元，依法退还原告。上诉人张文艳不服一审裁定上诉称，1.一审裁定认定事实错误。上诉人请求审理被上诉人“未在法定期限内作出政府信息

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”据此，该条例所指的政府信息，应当是现有的，以一定形式记录、保存的信息。《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发〔2010〕5号）第二条明确规定了政府信息的适用范围：“行政机关向申请人提供的政府信息，应该是现有的，一般不需要行政机关汇总、加工或者重新制作（作区分处理的除外）。”原告提出申请“依据贵委作出编号：2016年第5号信息不存在告知书的告知，申请调取贵委不存在该信息的依据”，属于向被告天津市卫生和计划生育委员会咨询2016年第5号

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津01行终207号上诉人（原审原告）张文艳，女，1959年9月18日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）天津市卫生和计划生育委员会，住所地天津市和平区贵州路94号。法定代表人王建国，主任。委托代理人李翔，天津市卫生和计划生育委员会办公室副主任。上诉人张文艳因政府信息公开一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101行初256号行……