房屋拆迁管理（拆迁） （2019）冀01行初215号

原告陈瑞红的诉讼请求是要求确认被告赵县人民政府组织实施强制拆除原告位于赵州镇××村宅基地上房屋及附属物的行为违法。而原告所提供的拆除房屋现场的照片，只是证明被告的相关工作人员在拆除现场，但不能证明强行拆除其房屋的行为是被告所为。被告提供的证据以及在庭审时陈述的事实，能够证实拆迁主体是东晏头村民委员会，且东晏头村民委员会在《对村民宅基地实施强制腾退的情况说明》中明确表述系其对拒不腾退村民，实施了强制腾退。故原告请求确认被告强制拆除其房屋违法的诉讼请求缺乏事实根据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈瑞红的起诉。案件受理费50元，退还原告陈瑞红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长　　任高彬审判员　　徐进富审判员　　张　力二〇一九年十二月二十三日书记员　　孙亚珊 来自：www.

原告陈瑞红的诉讼请求是要求确认被告赵县人民政府组织实施强制拆除原告位于赵州镇××村宅基地上房屋及附属物的行为违法。而原告所提供的拆除房屋现场的照片，只是证明被告的相关工作人员在拆除现场，但不能证明强行拆除其房屋的行为是被告所为。被告提供的证据以及在庭审时陈述的事实，能够证实拆迁主体是东晏头村民委员会，且东晏头村民委员会在《对村民宅基地实施强制腾退的情况说明》中明确表述系其对拒不腾退村民，实施了强制腾退。故原告请求确认被告强制拆除其房屋违法的诉讼请求缺乏事实根据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀01行初215号原告陈瑞红，男，1980年4月10日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被告赵县人民政府，住所地赵县赵州镇府前街**。法定代表人高楠，男，县长。委托代理人张建军，男，赵县自然资源和规划局工作人员。原告陈瑞红诉被告赵县人民政府强拆其房屋行为违法一案，于2019年7月31日向本院提起行政诉讼。本院于2019年7月31日受理后，于2……