破坏交通设施 （2016）云25刑终123号

上诉人方彪、李权威、陈乐云、王瑞为了使走私车辆从非法入口驶入高速公路并收取费用，故意破坏正在使用中的高速公路交通设施，足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，其行为已构成破坏交通设施罪，应依法追究其刑事责任。方彪、李权威、陈乐云、王瑞在案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节。四上诉人已经着手破坏交通设施，在破坏行为尚未实行终了，由于其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。四上诉人在共同犯罪中积极参与、相互配合，虽然作用大小有一定区别，尚达不到区分主从犯的标准，本案不宜区分主从犯。辩护人何德春、周沫关于王瑞在共同犯罪中系从犯的辩护意见，与本院查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护人关于上诉人方彪、李权威、陈乐云、王瑞具有自首情节、属于犯罪未遂的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。原判已经充分考虑四上诉人所具有的自首、犯罪未遂等量刑情节，根据其犯罪情节对其做出了恰当的量刑。四上诉人关于原判量刑畸重，辩护人关于对四上诉人可以适用缓刑的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定上诉人方彪、李权威、陈乐云、王瑞犯破坏交通设施罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑

上诉人方彪、李权威、陈乐云、王瑞为了使走私车辆从非法入口驶入高速公路并收取费用，故意破坏正在使用中的高速公路交通设施，足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，其行为已构成破坏交通设施罪，应依法追究其刑事责任。方彪、李权威、陈乐云、王瑞在案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节。四上诉人已经着手破坏交通设施，在破坏行为尚未实行终了，由于其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。四上诉人在共同犯罪中积极参与、相互配合，虽然作用大小有一定区别，尚达不到区分主从犯的标准，本案不宜区分主从犯。辩护人何德春、周沫关于王瑞在共同犯罪中系从犯的辩护意见，与本院查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云25刑终123号原公诉机关云南省河口瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）方彪(绰号：阿彪)，男，1985年5月13日生，傣族，初中文化，无业，住云南省河口县，因涉嫌犯破坏交通设施罪，于2015年2月5日被刑事拘留，同月18日被取保候审,2016年3月31日被逮捕。现羁押于云南省河口瑶族自治县看守所。辩护人郑家林、张丽杰，云……