建设工程施工合同纠纷 （2016）粤20民终3307号

居嘉宝公司为陈永光、林慧婷的住宅进行铝合金门窗施工并将工程交付使用，陈永光、林慧婷未能依约支付工程款已构成违约，陈永光、林慧婷负有向居嘉宝公司支付工程款的法律责任。居嘉宝公司制作的工程结算单，陈永光、林慧婷对部分项目单价持有异议，经双方在一审庭审中协商，双方同意争议项目的结算价款为36076元，与居嘉宝公司主张的相差3916.48元，应予扣减。此外，推拉门玻璃的更换，居嘉公司主张为两块，陈永光、林慧婷主张为一块，该事实主张应由居嘉宝公司举证证明，现居嘉宝公司未能对此举证，应承担不利的法律后果，一审法院采信陈永光、林慧婷主张，确定该工程价款为797.16元（1594.32元÷2）。据此，陈永光、林慧婷应予支付的工程款为23476.68元(28190.32元－3916.48元-797.16元）。因合同约定的违约金已过分高于居嘉宝公司实际遭受的损失，故一审法院根据陈永光、林慧婷的请求结合实际情况，予以调整以每日万分之五计算。陈永光、林慧婷有关居嘉宝公司迟延施工的诉讼意见，一审法院认为，首先，工程完工在前，验收在后，故工程竣工验收单只是双方对工程验收时间的反映，并不能证明工程实际完工的时间，陈

居嘉宝公司为陈永光、林慧婷的住宅进行铝合金门窗施工并将工程交付使用，陈永光、林慧婷未能依约支付工程款已构成违约，陈永光、林慧婷负有向居嘉宝公司支付工程款的法律责任。居嘉宝公司制作的工程结算单，陈永光、林慧婷对部分项目单价持有异议，经双方在一审庭审中协商，双方同意争议项目的结算价款为36076元，与居嘉宝公司主张的相差3916.48元，应予扣减。此外，推拉门玻璃的更换，居嘉公司主张为两块，陈永光、林慧婷主张为一块，该事实主张应由居嘉宝公司举证证明，现居嘉宝公司未能对此举证，应承担不利的法律后果，一审法院采信陈永光、林慧婷主张，确定该工程价款为797.16元（1594.32元÷2）。据此，陈永光、

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终3307号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈永光，男，1976年6月14日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告、反诉原告）：林慧婷，女，1978年7月24日出生，汉族，住广东省中山市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：罗礼东，广东南鹏展法律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：黄伟林，广东南鹏展法律师事务所律师助理。被上诉……